Zacneme citatom nasej tupej prezidentky, ktoru si ale vobec nevazim... lebo okrem genocidy, vlastizrady, v jej repertoari nic nie je... Ona je proste "dama" z odpadu!!!
Citat: "Na sociálnej sieti prezidentka reagovala na fakt, že od dnes funguje
svet na ekologický dlh. Ide totiž o dátum, keď ľudstvo vyčerpalo všetky
prírodné zdroje schopné obnoviť sa za rok. Oproti predošlému roku sme
síce o tri týždne lepší, ale Čaputová dvíha varovný prst: "Bola
by to výborná správa, keby to bolo zmenou postoja ľudstva k ochrane
planéty a nie výsledok obmedzenia dopravy, výroby a ďalších ľudských
činností počas pandémie," zdôraznila."
A dalsia jej perla pre svine: "Slovenská prezidentka Zuzana Čaputová je presvedčená, že ekologický dlh,
ktorý ľudstvo spôsobilo, môže znížiť aj vtedy, ak sa kriticky pozrie na
svoju spotrebu."
Clovek musi s nou absolutne nesuhlasit, lebo trepe len to, co jej nakazali zo zahranicia.... Staci sa pozriet na nase lesy, ktore umieraju rychlejsie ako ludia. Treba sa pozriet na konzum, ktory nam netreba. Vsak, ked vieme nieco vypestovat na Slovensku, tak to nemusime dovazat. Staci dovoz tropickeho ovocia, bez ktoreho si zivot viem predstavit, ale ako aj dovoz potravin, najma z Nemecka... Ziadne intime delivery... pekne lokalne sklady a zeleznica! To su vsetko zdroje likvidacie prirodu a zivotne prostredie.
Zastavim sa ale u drancovania nasich lesov, lebo to je problem, priamo suvisiaci, so zmenou klimy, ak nebudeme uvazovat v rozmeroch HAARP. Uvadzam link v anglictine, lebo SK link uz nefunguje.... Likvidacia prirody, to je v podstate likvidacia zivota. Odhliadnuc od toho, co lesy pre nas produkuju, lesu su aj vyznamnym ekologickym faktorom. Zadrziavaju vlahu, viazu vodu a potom, svojou prirodzenou funkciou reguluju zaplavy atd ... No a bez lesov, niet vody, takze stracame pitnu vodu..... Odhliadnuc od toho, ze likvidaciou lesov na Slovensku, sa cielene likviduje fauna a flora, da sa povedat, ze zodpovedni, by mali byt okazmzite zatknuti, za devastaciu zivotneho prostredia.
Prezidentka vravi, ze "Ekologický dlh sa podľa hlavy štátu
nemá znižovať len prostredníctvom následkov koronavírusu, ale aj cez
transformáciu výroby a nevyhnutné zmeny v spotrebe obyvateľstva." Dalej vravi: ""Je našou povinnosťou žiť tak, aby sme nezvyšovali ekologický dlh, ktorý zdedí generácia po nás".
Ak si niekto precita jej kecy, tak sa musi len pousmiat.... Lebo to co ona tvrdi, sama priamo podporuje, len pekne slova pre ovecky.
Rad by som jej pripomenul, ze jej mecenasi z USA, co ju dostali so palaca a dam dobry priklad z Los Angeles..... Absolutne znicili prirodu v Kalifornii, ked kanalom ( vybodovanym v rokoch 1913 - 1930 ) ukradli vodu ludom, zijucim mimo LA, vysusili jazera, stiahli si vsetku vodu pre seba a ta aj dnes tecie.... Ludia podrzte sa, tecie nespotrebovana rovno do mora.... A ludia mimo LA nemaju vodu, pre svoj zivot........
Takze ak "pani" prezidentka chce kecat a o nejakom dlhu buducim generaciam, nech sa pyta svojich mecenasov, ako to vlastne je!!! No a to, ako vyzera priroda Slovenska, to uz nepotrebuje komentar. Ona tvrdi, ze treba prestat s vyrubmi, ale taky jej minister, on este aj rybam vypusti rameno Dunaja!!!
Zumpa bude a ostane zumpou, ak sa ludia nespamataju!!!
Zobrazujú sa príspevky s označením Zivotne prostredie. Zobraziť všetky príspevky
Zobrazujú sa príspevky s označením Zivotne prostredie. Zobraziť všetky príspevky
piatok 28. augusta 2020
nedeľa 27. októbra 2019
Zivotne prostredie, alebo ako nas klamu
Zivotne prostredie je nevycerpatelna tema lzi. Politici od nas cakaju, aby sme sa spravali zodpovedne, co sa o nich a podnikatelskych kruhoch neda povedat. Na margo nimi prijimanych opatreni treba povedat, ze ich v podstate zaplati obcan. Vlada prikaze, oligarcha vykona a obcan zaplati.
Rokmi profanovana vedecko technicka revolucia deklarovala, ze automatizaciou, robotizaciou budu vyrobky kvalitnejsie, trvanlivejsie a hlavne cenovo pristupne. V dnesnej dobe ale prave zazivame opak. Su kazovejsie a hlavne cenove relacie su uz sprievodnym javom, choroby mamonu.
Ekonomicka genocida je sprievodnym javom novodobej oligarchie v konani proti zaujmom ludi, zijucich na planete. Zaujimave su len zisky a na zivotne prostredie sa v podstate kasle. Ale obcan musi byt povinny dodrziavat zasady separacie odpadu atd. Stat v podstate nemusi nic, snad len ak si domyslime, ze dohodi tym svojim poslusnym kseft, napriklad s odpadom.
Mohli by sme porovnavat, kolko mame doma vyrobkov, vyrobnych pred rokmi a dnes stal vyborne funguju, napr technicke vybavenie domacnosti. Ale produkcia sialenym tempov vyraba vyrobky na sklad, v lepsom pripade s tzv. kazitkami, aby clovek bol donuteni si kupit vyrobok novy, alebo opravit ( opravy sa tak drahe, ze je lepsie kupit nove). Produkujeme automobily v mnozstvach, ako by sme ich isli vyvazat na inu planetu. Produkujeme napriklad bielu techniku, audio produkty, nabytok v mnozstvach, ako by si ich ludia kupovali minimalne jedenkrat v mesiaci. No a o cenach uz ani netreba ani rozpravat, lebo pomaly aj rohlik bude ludom cenovo nedostupny. Plus produkciou produktov, ktore nikto k zivotu nepotrebuje, likvidujeme klimu a zivotne prostredie. Aj ked oteplenie zeme, nikto taky pokus ako je realny obsak CO2 este nerobil. Vsetko su to len dojmy, dohady a katastroficke scenare, aby sa ludia bali buducnosti.
Namiesto toho, aby sme kupovali len potrebne, uvediem priklad so holiacim strojcekom na cepelky, bez baterii. Bezne ho dostat kupit okolo v cene okolo 10 EURo a v zakladnom baleni su 4 cepelky. No a aha, nahradne iba cepelky sa predavaju drahsie, mnohokrat cena viac ako 15 EUR a v mnohych balickov, najdete nie styri, ale len dve. Iste je namieste opytat sa aku to ma logiku, ked sa potom oplati opat kupit komplet strojcek za nizsiu cenu. Chcem tym poukazat na fakt, ze vlastne mnohokrat vyhadzujeme nerecyklovatelny odpad, resp. vyrobok, ktory by mohol este nam spravit sluzbu a ktory zatazuje planetu.
O znecisteni ovzdusia, vdaka CO2, to je ina historia. Energeticka lobby, by ste si povedali, ze ekoenergia je vsak fajn, si ale necha cele projekty zaplatit spotrebitelom, co uz tak fajn nie je. Elektricka energia je neskladna, neodlozite na horsie casy do komory, ani do pivnice. Eko ako zelena energia by mala byt prinosom a prave preto, ze je neskladna, mala by byt v podstate lacnejsia, kvoli prebytku energie v sieti. No ale tak to nie je, lebo projekt zaplatime vsetci my, mali spotrebitelia.
Ak sme este u energii, nikto nespomina, ze napriklad cisto ekologicka je najma energia ziskana prostrednictvom slnecnych kolektorov, ale nie uz veternymi turbinami. Turbiny maju jeden neduch pre prostredie a to, ze ako vieme, kazdy krutiaci sa element, vytvara okolo seba elektromagneticke pole. Preto sme svedkami ubytku hmyzu, vtakov, narusenia rovnovahy v prirode. Taktiez sa stabilnym prudenim vzduchu vysusa poda pod takymito hodna energetickym vrtulovymi lesmi. Poda je nasledne vlen na produkciu energetickych surovin, napriklad repky. Poda sa vysusa, da sa to namodelovat doma s ventilatorom a po tyzdni uvidite, ako bude pod nim, poda v kvetinaci vysusena.
Ak by bol seriozny zaujem statov, politikov a podnikatelov nieco v prospech zivotneho prostredia robit, tak by tak aj konali. Na smolu nas vsetkych nekonaju a riesenie by sa vdy naslo.
Apropo na zaver: Burzovy obchod s emisiami nedovoli znizit emisie, lebo oligarchia na tom vie zarobit miliardy.
Rokmi profanovana vedecko technicka revolucia deklarovala, ze automatizaciou, robotizaciou budu vyrobky kvalitnejsie, trvanlivejsie a hlavne cenovo pristupne. V dnesnej dobe ale prave zazivame opak. Su kazovejsie a hlavne cenove relacie su uz sprievodnym javom, choroby mamonu.
Ekonomicka genocida je sprievodnym javom novodobej oligarchie v konani proti zaujmom ludi, zijucich na planete. Zaujimave su len zisky a na zivotne prostredie sa v podstate kasle. Ale obcan musi byt povinny dodrziavat zasady separacie odpadu atd. Stat v podstate nemusi nic, snad len ak si domyslime, ze dohodi tym svojim poslusnym kseft, napriklad s odpadom.
Mohli by sme porovnavat, kolko mame doma vyrobkov, vyrobnych pred rokmi a dnes stal vyborne funguju, napr technicke vybavenie domacnosti. Ale produkcia sialenym tempov vyraba vyrobky na sklad, v lepsom pripade s tzv. kazitkami, aby clovek bol donuteni si kupit vyrobok novy, alebo opravit ( opravy sa tak drahe, ze je lepsie kupit nove). Produkujeme automobily v mnozstvach, ako by sme ich isli vyvazat na inu planetu. Produkujeme napriklad bielu techniku, audio produkty, nabytok v mnozstvach, ako by si ich ludia kupovali minimalne jedenkrat v mesiaci. No a o cenach uz ani netreba ani rozpravat, lebo pomaly aj rohlik bude ludom cenovo nedostupny. Plus produkciou produktov, ktore nikto k zivotu nepotrebuje, likvidujeme klimu a zivotne prostredie. Aj ked oteplenie zeme, nikto taky pokus ako je realny obsak CO2 este nerobil. Vsetko su to len dojmy, dohady a katastroficke scenare, aby sa ludia bali buducnosti.
Namiesto toho, aby sme kupovali len potrebne, uvediem priklad so holiacim strojcekom na cepelky, bez baterii. Bezne ho dostat kupit okolo v cene okolo 10 EURo a v zakladnom baleni su 4 cepelky. No a aha, nahradne iba cepelky sa predavaju drahsie, mnohokrat cena viac ako 15 EUR a v mnohych balickov, najdete nie styri, ale len dve. Iste je namieste opytat sa aku to ma logiku, ked sa potom oplati opat kupit komplet strojcek za nizsiu cenu. Chcem tym poukazat na fakt, ze vlastne mnohokrat vyhadzujeme nerecyklovatelny odpad, resp. vyrobok, ktory by mohol este nam spravit sluzbu a ktory zatazuje planetu.
O znecisteni ovzdusia, vdaka CO2, to je ina historia. Energeticka lobby, by ste si povedali, ze ekoenergia je vsak fajn, si ale necha cele projekty zaplatit spotrebitelom, co uz tak fajn nie je. Elektricka energia je neskladna, neodlozite na horsie casy do komory, ani do pivnice. Eko ako zelena energia by mala byt prinosom a prave preto, ze je neskladna, mala by byt v podstate lacnejsia, kvoli prebytku energie v sieti. No ale tak to nie je, lebo projekt zaplatime vsetci my, mali spotrebitelia.
Ak sme este u energii, nikto nespomina, ze napriklad cisto ekologicka je najma energia ziskana prostrednictvom slnecnych kolektorov, ale nie uz veternymi turbinami. Turbiny maju jeden neduch pre prostredie a to, ze ako vieme, kazdy krutiaci sa element, vytvara okolo seba elektromagneticke pole. Preto sme svedkami ubytku hmyzu, vtakov, narusenia rovnovahy v prirode. Taktiez sa stabilnym prudenim vzduchu vysusa poda pod takymito hodna energetickym vrtulovymi lesmi. Poda je nasledne vlen na produkciu energetickych surovin, napriklad repky. Poda sa vysusa, da sa to namodelovat doma s ventilatorom a po tyzdni uvidite, ako bude pod nim, poda v kvetinaci vysusena.
Ak by bol seriozny zaujem statov, politikov a podnikatelov nieco v prospech zivotneho prostredia robit, tak by tak aj konali. Na smolu nas vsetkych nekonaju a riesenie by sa vdy naslo.
Apropo na zaver: Burzovy obchod s emisiami nedovoli znizit emisie, lebo oligarchia na tom vie zarobit miliardy.
pondelok 23. septembra 2019
Zivotne prostredie
napisali sa uz state o zivotnom prostredi a budem o tom pisat opat, pretoze velkym problemom su takzvane InTime Delivery, dodavky v realnom case. Preco o tom pisem, je lahko pochopitelne. Naklad patri na zeleznice, aj ked iste, dodavky kamionmi maju aj socialny rozmer. Socialny v tom, ze mnoho ludi by prislo o pracu. Ale, na to tu mame stat, ktory by sa mal o nich postarat a neprehliadat skutocnost, ze firmy nechcu mat ziadne skladove zasoby. Problemom je aj pretazena cestna siet, v mnohych ohladoch sa to tyka celej Europe. Ale snaha nie je a nebude. Takze pekne reci o tom, co nam treba urobit pre zlepsenie kvality prostredia, ovzdusia, su len prazdnymi frazami. Nie je statnej sily sa postavit nadnarodnym spolocnostiam, ktore zadarmo si vozia co chcu, kedy chcu a likviduju aj cesty. Nikto sa nezamysla nad faktom, ze dopad je aj na infrastrukturu, kde najma stat znasa naklady obnovy ciest. Bohuzial nikoho to nezaujima. Na druhej strane, produkovane emisie v zacpach, sposobuju devastaciu ovzdusia. Stat by nemal ustupovat a nemal by bit po hlave svojich obcanov. Fakty nepustia a stat nekona v ohlade na podnikatelov. Podnikatelska sfera je vacsim znecistovatelom, devastujucim elementom zivotneho prostredia, nez radovi obcania.
Ono uz boli aj pred par rokmi ohlasy, ze doprava musi na zaleznicu, ale nikto nic s tym nerobil. Neurobil, lebo si nechce pohnevat podnikatelsku sferu. Pytam sa, ti ludia, ti podnikatelia, oni ziju vo vakuu, ci ako ich sa problemy zivotneho prostredia vobec netykaju? Iste, mozeme povedat, ze cudzincovi je to fuk, ale ani on pred zmenou klimatickych pomerov neutecie. Iste hraju velku rolu peniaze, ale peniazmi sa neda zachranit zivotne prostredie, snad len citlivejsim pristupom statu k zivotnemu prostrediu.
Sami vidime, ze rovnovaha v prirode je narusena, sami vidime, ze sa pouzivaju sofistikovane zbrane hromadneho nicenia, ako je ovplyvnovanie klimy na na svete. Uragany su tam, kde nikdy neboli, snezi tam, kde nikdy nesnezilo, prsi viac, ako je normalne. Priroda nas vytresta, ak budeme doma necinne sediet a nezacneme bojovat so statom.
No a potom sas objavi produkt zapadu, tak mala Greta a vsetci sa idu zblaznit, ake je to dieta mudre. Pritom je len produktom tych, co sa nas snazia znicit!
štvrtok 29. augusta 2019
Ekologia a zivotne prostredie
Zijeme turbulentnu dobu, ked financne zaujmy prevysuju ludske. Komedie dejuce sa ohladom zachrany Zeme, zivotneho prostredia, su dobre len pre deti, ako cartoon....
Mame na Slovensku jednu pani, ktora chce bojovat za lepsi zivot, za lepsie zivotne prostredie. Nakolko je ale platena peniazmi mocnych, ktori ziaden boj nechcu, tak ona nekona. Ak si berie do ust zivotne prostredie, mala by najma zacat tam, kde ta investlobby funguje najlepsie a to "InTime Delivery". Osobne, auta nie su az taky velky problem, ako kamiony, krizujuce Europu skrz naskrz. Bola svojho casu idea, vsetko na zeleznice. Iste dobra idea, lebo zeleznica dopravi a ekologicky, lebo dnes su trate elektrifikovane. Ale ona nekona, lebo ju platia ti, co najviac zatazuju zivotne prostredie emisiami CO2...... A to je aj na burze velky obchod.
Ohladom zivotneho prostredia a jeho ochrany boli popisane tisice stranok papiera a nic sa nedeje. Mame aktivistov, ktori chcu znicit zivot na planete a potom mame aktivistov ako mala Thunberg, co sice kope za kapitalizmus, ale presadzuje idealizmus. A v podstate je velmi jednoduche, ako sami sebe mozeme prispiet k ozdraveniu klimy.
Zacnime od seba. Zacal som napriklad, nakupovat napoje len v skle. Mlieko, vodu, pivo. Ziadne plasty, ziadne plechovky. Potraviny, ktore sa daju kupit u zdroja, maso, mlieko, syry, zeleninu, nakupujem u zdroja, lebo nie su balene do nie-recyklovatelnych plastov (nie kazdy plast sa da recykovat - to je zavadzanie obyvatelov planety ) ale najme do papiera ako kedysi to bolo zvykom.
Neviem ovplyvnit byvanie a zdroje energii mnou spotrebovanymi, pretoze nie som vlastnik domu, kde byvam. Auta a moje auto, no potrebujem sa dostat do prace, bez auta to bohuzial, nie je realizovatelne, ale ako som napisal vyssie, osobne auta nie su tym najvacsim problemom znecistenia ovzdusia.
Ono da sa, ale zacnime rozmyslat logicky a spravat sa prirodzene. Ak ja narusena rovnovaha, fauna a priroda, tak sa deju nezvykle javy. Taktiez to funguje aj medzi ludmi, ale to je ina kapitola naseho zivota.
Chces a mas ochotu pomoct svojim potomkom, dalsim generaciam, tak sa zacni spravat uvedomele a hlavne konaj.
Chciet a konat su dva pojmy, ale daju sa zaladit, najma, ak je ochota nieco zmenit!
Mame na Slovensku jednu pani, ktora chce bojovat za lepsi zivot, za lepsie zivotne prostredie. Nakolko je ale platena peniazmi mocnych, ktori ziaden boj nechcu, tak ona nekona. Ak si berie do ust zivotne prostredie, mala by najma zacat tam, kde ta investlobby funguje najlepsie a to "InTime Delivery". Osobne, auta nie su az taky velky problem, ako kamiony, krizujuce Europu skrz naskrz. Bola svojho casu idea, vsetko na zeleznice. Iste dobra idea, lebo zeleznica dopravi a ekologicky, lebo dnes su trate elektrifikovane. Ale ona nekona, lebo ju platia ti, co najviac zatazuju zivotne prostredie emisiami CO2...... A to je aj na burze velky obchod.
Ohladom zivotneho prostredia a jeho ochrany boli popisane tisice stranok papiera a nic sa nedeje. Mame aktivistov, ktori chcu znicit zivot na planete a potom mame aktivistov ako mala Thunberg, co sice kope za kapitalizmus, ale presadzuje idealizmus. A v podstate je velmi jednoduche, ako sami sebe mozeme prispiet k ozdraveniu klimy.
Zacnime od seba. Zacal som napriklad, nakupovat napoje len v skle. Mlieko, vodu, pivo. Ziadne plasty, ziadne plechovky. Potraviny, ktore sa daju kupit u zdroja, maso, mlieko, syry, zeleninu, nakupujem u zdroja, lebo nie su balene do nie-recyklovatelnych plastov (nie kazdy plast sa da recykovat - to je zavadzanie obyvatelov planety ) ale najme do papiera ako kedysi to bolo zvykom.
Neviem ovplyvnit byvanie a zdroje energii mnou spotrebovanymi, pretoze nie som vlastnik domu, kde byvam. Auta a moje auto, no potrebujem sa dostat do prace, bez auta to bohuzial, nie je realizovatelne, ale ako som napisal vyssie, osobne auta nie su tym najvacsim problemom znecistenia ovzdusia.
Ono da sa, ale zacnime rozmyslat logicky a spravat sa prirodzene. Ak ja narusena rovnovaha, fauna a priroda, tak sa deju nezvykle javy. Taktiez to funguje aj medzi ludmi, ale to je ina kapitola naseho zivota.
Chces a mas ochotu pomoct svojim potomkom, dalsim generaciam, tak sa zacni spravat uvedomele a hlavne konaj.
Chciet a konat su dva pojmy, ale daju sa zaladit, najma, ak je ochota nieco zmenit!
nedeľa 19. mája 2019
Vlada odrbala ludi
Cital som s napatim..... ako metereologovia prepovedaju sucho ako bude tento rok na Slovensku. Ono problem sucha nie je problem metereologov, ale je to aj celospocensky problem, do ktoreho sme sa dostali vdaka benevolentnym vladam , ktorym osud Slovenska na srdci nelezi ...
Voda pritahuje vodu, kde je voda prsi, kde nie je neprsi..... Ak k tomu priratame nekontrolovany vyrub slovenskych lesov, tak sa niet comu divit, ze niet vody. Ono sa nerube len chore, ale aj zdrave drevo, lebo prachy vsetkym znicili tu sivu koru v lebkach, ak nejaku tam vobec niekedy mali ..... Tam je problem, preco mame holoruby, ked to vsetko vyplaniruju a ostane pustatina .....
Lesy drzia vodu, ak ich vyklcujeme, nebudeme mat ani lesy ani vodu. Ako sa vravi, aj biotop sa meni. Zle ovzdusie, to je iba dosledok zlej politiky statu. Rubaniska uprostred narodnych parkov a Chranenych oblasti. Stat nekona a trpi fauna ako aj flora. Vymiera zver, vtactvo a idioti pokroku si myslia, ze s peniazmi preziju vsetko ale nepreziju leb prachy sa nedaju dychat, nedaju jest, su proste vo svete buducnosti neupotrebitelne.
Dalo by sa napisat, ze vlada SR, parlament SR ako aj prezident SR konaju absolutne proti zaujmom obcanov. Nechaju nicit planovane, zivotne prostredie, co sa pomaly rovna genocide naroda. Treba zabudnut na poucky, co je genocida, ale treba pamatat to, co sa u nas deje v prirode!
Blbci nech sa nadychaju a nazeru zo svojich bezcennych papierov, nazyvanych ludovo - prachy ........
Voda pritahuje vodu, kde je voda prsi, kde nie je neprsi..... Ak k tomu priratame nekontrolovany vyrub slovenskych lesov, tak sa niet comu divit, ze niet vody. Ono sa nerube len chore, ale aj zdrave drevo, lebo prachy vsetkym znicili tu sivu koru v lebkach, ak nejaku tam vobec niekedy mali ..... Tam je problem, preco mame holoruby, ked to vsetko vyplaniruju a ostane pustatina .....
Lesy drzia vodu, ak ich vyklcujeme, nebudeme mat ani lesy ani vodu. Ako sa vravi, aj biotop sa meni. Zle ovzdusie, to je iba dosledok zlej politiky statu. Rubaniska uprostred narodnych parkov a Chranenych oblasti. Stat nekona a trpi fauna ako aj flora. Vymiera zver, vtactvo a idioti pokroku si myslia, ze s peniazmi preziju vsetko ale nepreziju leb prachy sa nedaju dychat, nedaju jest, su proste vo svete buducnosti neupotrebitelne.
Dalo by sa napisat, ze vlada SR, parlament SR ako aj prezident SR konaju absolutne proti zaujmom obcanov. Nechaju nicit planovane, zivotne prostredie, co sa pomaly rovna genocide naroda. Treba zabudnut na poucky, co je genocida, ale treba pamatat to, co sa u nas deje v prirode!
Blbci nech sa nadychaju a nazeru zo svojich bezcennych papierov, nazyvanych ludovo - prachy ........
pondelok 29. apríla 2019
Tupost slovenskych oligarchov alebo....
ich deti budu zit na zalesnenom Marse?
Absolutny vyrub slovenskych lesov nema vo svete obdobu. Vsetci vidia ako sa spravaju ludia, ktori ako radi oni vravia, mame radi Slovensko. Vyruby dosiahli absolutne rozmery devastacie prirody, co nikde vo svete asi podobny priklad nenajdete. Slovensko je mala krajina a jeho velkou pychou bola donedavna hlavne priroda, lesy, lesoparky, narodny park a prirodna voda. Nielen pre peniaze, ale pre nadhernu prirodu nas prirovnavali ako "Male Svajciarsko" k Svajciarsku.
Dnes je situacia katastrofalna, pretoze drancovanie lesov, vid napriklad Malu Fatru. kde vyrub lesov sposobuje ekologicku pohromu, posobi tragikomicky. Vratna dolina vyzera dnes smutne ....
Mala Fatra vcera a dnes, to je nieco ako zivot a smrt. Vcera zelene a dnes hnede, ako by sa tade prehnal mor. Dnes to vyzera asi takto a pohlad je naozaj sklucujuci.
Lesnici tvrdia, ze vyrub bol potrebny, kvoli kalamite, ale vsetci vieme, ze sa kalaju este aj dnes stromy zdrave. Pozrite si kamiony alebo vlaky smerujuce na zapad. No iste nikto nebude kupovat poskodenu kalamitnu drevenu hmotu, no a drevo zo slovenskych lesov som videl svojho casu, ked som sa tulal svetom - aj zlozene vo Svajciarsku a na kazdom kmeni bola vyvozna znacka SK!
Ono je pravda, ze prirodna kalamita je poskodenie prirody ale priroda sa vie sama vyrovnat s viacerymi zlymi stavmi lepsie, ako clovek. Ze sa popri kalamitnom vyrube tazi kvalitne drevo, to nie je potrebne ani opakovat. Inak by nam dnes, pred nasimi ocami nemizla nasa nadherna priroda. Rovnovaha v prirode musi byt a vyruby, okrem ineho sposobuju podnu eroziu, ubytok vody, ako aj sa meni biotop. Hlavne zivocichy stracaju svoj domov a tym aj likvidujeme faunu, ktoru nam svet zavidel. Popritom, mnohe tvory fauny su chranene celosvetovo ale zaujimave na Slovensku to nikoho nezaujima. Fauna a flora tvoria biotop, ktory clovek ziadnym napravnym opatrenim neda do poriadku, lebo je to uz umely zasah do zivota prirody.
Priatelia zo zahranicia sa ma pytaju, ci sme sa zblaznili, ze takuto devastaciu dovolime. Mnohi z nich k nam radi na zimu chodili, mnohe z ich deti sa u nas naucilo lyzovat a dnes su priatelia sklamani, co sa z ich navstevnych miest stalo. Smutne konstatovanie tvrdej reality.
Stat nedba na hrube zasahy do chranenych oblasti, do zasahy do Narodnych Parkov a v podstate mu to je asi jedno, ze tu po nas nic nezostane. Vratiac sa k uvodu mojho blogu, kde chcu ti hejslovaci aby zili ich deti? Chcu tu po sebe nechat Saharu? Lebo bez stromov, nebude vzduchu, nebude vody, nebude zivot. Spamatat sa z financneho prospecju by sa mali spamatat vsetci, co s drevom, jeho vyrubom a vyvozom do zahranicia, maju co to spolocne. Ochranari napriklad ako organizacia VLK si uz tiez s tou mafiou nevedia rady.
Priroda je vsemocna, potresta nas tak, ze este budeme plakat, ze sme jej ublizili. Najma na Slovensku!
Absolutny vyrub slovenskych lesov nema vo svete obdobu. Vsetci vidia ako sa spravaju ludia, ktori ako radi oni vravia, mame radi Slovensko. Vyruby dosiahli absolutne rozmery devastacie prirody, co nikde vo svete asi podobny priklad nenajdete. Slovensko je mala krajina a jeho velkou pychou bola donedavna hlavne priroda, lesy, lesoparky, narodny park a prirodna voda. Nielen pre peniaze, ale pre nadhernu prirodu nas prirovnavali ako "Male Svajciarsko" k Svajciarsku.
Dnes je situacia katastrofalna, pretoze drancovanie lesov, vid napriklad Malu Fatru. kde vyrub lesov sposobuje ekologicku pohromu, posobi tragikomicky. Vratna dolina vyzera dnes smutne ....
Mala Fatra vcera a dnes, to je nieco ako zivot a smrt. Vcera zelene a dnes hnede, ako by sa tade prehnal mor. Dnes to vyzera asi takto a pohlad je naozaj sklucujuci.
Lesnici tvrdia, ze vyrub bol potrebny, kvoli kalamite, ale vsetci vieme, ze sa kalaju este aj dnes stromy zdrave. Pozrite si kamiony alebo vlaky smerujuce na zapad. No iste nikto nebude kupovat poskodenu kalamitnu drevenu hmotu, no a drevo zo slovenskych lesov som videl svojho casu, ked som sa tulal svetom - aj zlozene vo Svajciarsku a na kazdom kmeni bola vyvozna znacka SK!
Ono je pravda, ze prirodna kalamita je poskodenie prirody ale priroda sa vie sama vyrovnat s viacerymi zlymi stavmi lepsie, ako clovek. Ze sa popri kalamitnom vyrube tazi kvalitne drevo, to nie je potrebne ani opakovat. Inak by nam dnes, pred nasimi ocami nemizla nasa nadherna priroda. Rovnovaha v prirode musi byt a vyruby, okrem ineho sposobuju podnu eroziu, ubytok vody, ako aj sa meni biotop. Hlavne zivocichy stracaju svoj domov a tym aj likvidujeme faunu, ktoru nam svet zavidel. Popritom, mnohe tvory fauny su chranene celosvetovo ale zaujimave na Slovensku to nikoho nezaujima. Fauna a flora tvoria biotop, ktory clovek ziadnym napravnym opatrenim neda do poriadku, lebo je to uz umely zasah do zivota prirody.
Priatelia zo zahranicia sa ma pytaju, ci sme sa zblaznili, ze takuto devastaciu dovolime. Mnohi z nich k nam radi na zimu chodili, mnohe z ich deti sa u nas naucilo lyzovat a dnes su priatelia sklamani, co sa z ich navstevnych miest stalo. Smutne konstatovanie tvrdej reality.
Stat nedba na hrube zasahy do chranenych oblasti, do zasahy do Narodnych Parkov a v podstate mu to je asi jedno, ze tu po nas nic nezostane. Vratiac sa k uvodu mojho blogu, kde chcu ti hejslovaci aby zili ich deti? Chcu tu po sebe nechat Saharu? Lebo bez stromov, nebude vzduchu, nebude vody, nebude zivot. Spamatat sa z financneho prospecju by sa mali spamatat vsetci, co s drevom, jeho vyrubom a vyvozom do zahranicia, maju co to spolocne. Ochranari napriklad ako organizacia VLK si uz tiez s tou mafiou nevedia rady.
Priroda je vsemocna, potresta nas tak, ze este budeme plakat, ze sme jej ublizili. Najma na Slovensku!
pondelok 14. januára 2019
Bojujeme za zivotne prostredie
Niekolko rokov zpat som sa smial ludom, z ich novorocnych priani a zavazkov, ale musim povedat, ze som nastupil tiez tuto cestu. Sice nie osobne, co sa priamo tyka mojho s nielen mojho zdravia ale vesta zdravia pre nase zivotne prostredie, pre nasu prirodu. Zijeme dobu chemie, tak je vsade, kde sa clovek pozrie, plast a je jedno ci su to obaly na potraviny, obaly na tekutiny, alebo aj take obycajne nakupne tasky, ale aj plechovice rozneho druhu.
Nakolko som videl, co plasty a plechovice robia v prirode, dal som na cestu ekologie, tzn, zminimalizovat mnozstvo odpadoveho kovu a plastu v domacnosti. A rozhodnutie je pevne, od januara kupujem vsetky mozne pozivatiny v tekutom stave, zasadne len vo flaskach. Ziadne plasty, ziadne plechovky. Je mi jedno, ci sa to tyka mlieka, mineralnej vody alebo aj piva ( vid plastove flase na Slovensku ). Jogurty nekupujem, lebo aj tak je to chemia, posledny dobry jogurt som jedol, z Dunajskej Stredy ale aj tych konkurencia prevalcovala. V podstate sklo je zalohovane, plech nie, plast nie, prvotna investicia k sklu je zaloha a sklo je vyborne recyklovatelne. Nikto o nic nepride a investicia je mala. Tym chcem povedat, ze nieco sa da vzdy nieco robit, len treba chciet. Priroda a zivotne prostredie nasu snahu oceni.
Zivotne prostredie je a musi byt nasou zivotnou prioritou. Zijeme iba raz, aj to uz v nezdravom prostredi a nasim konanim likvidujeme prirodu, co sa nam raz vypomsti. Najvacsia tragedia je, ze si to ani neuvedomujeme, aka je priroda vsemocna a raz, ak sa nespamatame, nas naozaj potresta.
Takze priatelia, zmente svoj stereotyp zotrvacnosti, pohodlnosti a zacnite nie triedit odpad, ale jeho redukcia je spravnejsie slovo. Spolocne zpat k sklu a prirode vyhovujucim materialom, ktore je mozne recyklovat.
Vsetko najlepsie prajem mojim citatelom, v novom roku 2019!
Nakolko som videl, co plasty a plechovice robia v prirode, dal som na cestu ekologie, tzn, zminimalizovat mnozstvo odpadoveho kovu a plastu v domacnosti. A rozhodnutie je pevne, od januara kupujem vsetky mozne pozivatiny v tekutom stave, zasadne len vo flaskach. Ziadne plasty, ziadne plechovky. Je mi jedno, ci sa to tyka mlieka, mineralnej vody alebo aj piva ( vid plastove flase na Slovensku ). Jogurty nekupujem, lebo aj tak je to chemia, posledny dobry jogurt som jedol, z Dunajskej Stredy ale aj tych konkurencia prevalcovala. V podstate sklo je zalohovane, plech nie, plast nie, prvotna investicia k sklu je zaloha a sklo je vyborne recyklovatelne. Nikto o nic nepride a investicia je mala. Tym chcem povedat, ze nieco sa da vzdy nieco robit, len treba chciet. Priroda a zivotne prostredie nasu snahu oceni.
Zivotne prostredie je a musi byt nasou zivotnou prioritou. Zijeme iba raz, aj to uz v nezdravom prostredi a nasim konanim likvidujeme prirodu, co sa nam raz vypomsti. Najvacsia tragedia je, ze si to ani neuvedomujeme, aka je priroda vsemocna a raz, ak sa nespamatame, nas naozaj potresta.
Takze priatelia, zmente svoj stereotyp zotrvacnosti, pohodlnosti a zacnite nie triedit odpad, ale jeho redukcia je spravnejsie slovo. Spolocne zpat k sklu a prirode vyhovujucim materialom, ktore je mozne recyklovat.
Vsetko najlepsie prajem mojim citatelom, v novom roku 2019!
streda 5. decembra 2018
Vacsina nema automaticky pravdu.
Demokracia ma u mna vazne trhliny. Tu uz sa nejedna o demokraciu, ale pri sucasnom kapitalizme uz ide doslova a do pismena o financny fasizmuz.
V sucasnosti absentuje chyba eticky kodex a pretoze vacsina nema vzdy pravdu, moze to viest k tyranii vacsiny. Volby su vzdy riadene kapitalom a vacsina na tom nic nezmeni. Ak sa zamyslim nad faktom, ze chcem prava vacsiny, socialny poriadok, automaticky som anarchista. Nemozem delegovat pravomoc na politikov, ak ju na ani nevlastnim. Financne je vacsina vydierana, mensina proste statu prispievat nebude, to je fakt. Potom sa jeden zamysli, kde to vlastne zijeme.
Nasledne sa musi clovek zamysliet, co tento novodoby otrokarsky system ludom dava. A problemom je, ze socialisti maju dobre riesenia, lenze ak su v parlamente, nemaju sancu, lebo antidemokraticka vacsina tuto mensinu nepodpori. A je jedno o aky dobry navrh by sa jednalo. Pretoze zaujmy velkych, su im prvorade.
Tu je jeden vhodny priklad, ochrana klimy a suvisiace problemy. Stat riesi tieto problemy na ukor obycajnych ludi, vsetko, aj zle rozhodnutia zaplatia obcania a nie stat. Vid priklad z Francuzska, zvysenie dane na pohonne hmoty, to nie je systemove riesenie. taky Shenzen v Cine ide inou cestou k ochrane zivotneho prostredia. Dieslove autobusy mieni nahradit na 100 % percent elektrobusom. To sa tyka aj obsluznej sfery, napr. taxikarov. Aj ti budu musiet zmenit dopravne prostreidky a pravdou je, ze kvalita ovzdusia sa v meste zmeni, k lepsiemu. Preco stat nevie obmedzit dopravne prostriedkym ktore sposobuju smog, podporuju rakovinotvorne prostredie, to je otazka. Ak budem apelovat na obmedzenie dopravy (roky sa tvrdilo, naklad na zeleznicu), diesel motory (maju nie kvalitne spalovanie), som opat anarchista. Lebo chcem vyssiu kvalitu zivota.
Politologovia sveta dnes tvrdia, ze socializmus nieco do seba ma a Marx mal v mnohom pravdu. Nemylme si socializmus s komunizmom, ten nebol a nikdy nebude. Zamyslime sa, co sa da dnes pre dobro vsetkych urobit a tak konajme.
V sucasnosti absentuje chyba eticky kodex a pretoze vacsina nema vzdy pravdu, moze to viest k tyranii vacsiny. Volby su vzdy riadene kapitalom a vacsina na tom nic nezmeni. Ak sa zamyslim nad faktom, ze chcem prava vacsiny, socialny poriadok, automaticky som anarchista. Nemozem delegovat pravomoc na politikov, ak ju na ani nevlastnim. Financne je vacsina vydierana, mensina proste statu prispievat nebude, to je fakt. Potom sa jeden zamysli, kde to vlastne zijeme.
Nasledne sa musi clovek zamysliet, co tento novodoby otrokarsky system ludom dava. A problemom je, ze socialisti maju dobre riesenia, lenze ak su v parlamente, nemaju sancu, lebo antidemokraticka vacsina tuto mensinu nepodpori. A je jedno o aky dobry navrh by sa jednalo. Pretoze zaujmy velkych, su im prvorade.
Tu je jeden vhodny priklad, ochrana klimy a suvisiace problemy. Stat riesi tieto problemy na ukor obycajnych ludi, vsetko, aj zle rozhodnutia zaplatia obcania a nie stat. Vid priklad z Francuzska, zvysenie dane na pohonne hmoty, to nie je systemove riesenie. taky Shenzen v Cine ide inou cestou k ochrane zivotneho prostredia. Dieslove autobusy mieni nahradit na 100 % percent elektrobusom. To sa tyka aj obsluznej sfery, napr. taxikarov. Aj ti budu musiet zmenit dopravne prostreidky a pravdou je, ze kvalita ovzdusia sa v meste zmeni, k lepsiemu. Preco stat nevie obmedzit dopravne prostriedkym ktore sposobuju smog, podporuju rakovinotvorne prostredie, to je otazka. Ak budem apelovat na obmedzenie dopravy (roky sa tvrdilo, naklad na zeleznicu), diesel motory (maju nie kvalitne spalovanie), som opat anarchista. Lebo chcem vyssiu kvalitu zivota.
Politologovia sveta dnes tvrdia, ze socializmus nieco do seba ma a Marx mal v mnohom pravdu. Nemylme si socializmus s komunizmom, ten nebol a nikdy nebude. Zamyslime sa, co sa da dnes pre dobro vsetkych urobit a tak konajme.
utorok 8. augusta 2017
Globálne oteplenie alebo mýtus, že sme všetci blbí
Moja téma dnes znie : Globálne oteplenie alebo mýtus, že sme všetci blbí.......
Kravy prdia, to su plyny, zvieratá ničia našu budúcnost, to je fakt, podľa idiotov, ktori nemajú o prírode ani šajnu. Rozmýšľam, kam sme to dospeli, keď bez prírody sa žiš nedá. Globalisti klamú a s tým nič neurobíme!!!
No hej, keď sa tu stavia, bez úsudku. Ničia sa lesy, najmä bratislavský lesopark a miestny úrad je slepý aôebp hluchý.
Aktivisti, ktorí hlásajú, že nemáme šancu, lebou autá atď sú psychopati. Vysvetlím prečo. Ak zlikvidujeme plúca našej zeme a tou su lesy, potom nebude nielen kyslik, ale ani voda. Lesy pôsobia blahodárne na okolie, lesy zadržujú vodu, nevyhnutne potrenú k prežitiu. Ak umiera fauna, je to chyba poškodenia ekosystému a nie idiotske výhovorky na ekonomiku. Že si ľudia nevážia to čo majú, to je iná otázka. Všetci tí ekológovia sa môžu strčiť, lebo klamú, zavádzajú verejnosť. Prečo, to je ľahká odpoveď. Pretože sú za to zaplatení:
Ak vyrúbete les, čo sa stane. Stane sa, že zbytok lesa umrie, lebo príde o tzv ronovú vodu. Potom sa stane to, čo nechceme, umrie celá flóra pod rúbaniskom ...... Umrie, lebo nemá čo zadržiavať vodu na kopci. tu je jadro problému. Ono utrpí fauna i flóra, ale niuektorých ľudí to nezaujíma a najmä tých, čo berú dobré platy na miestnych úradoch. Viem čo píšem, len preto treba sa zamyslieť, kde to vlastne žijeme. Život bez vody, bez fauny, to nechceme, alebo áno.......
Ľudia bojujte, príroda je to, čo nám dáva život!!!
Kravy prdia, to su plyny, zvieratá ničia našu budúcnost, to je fakt, podľa idiotov, ktori nemajú o prírode ani šajnu. Rozmýšľam, kam sme to dospeli, keď bez prírody sa žiš nedá. Globalisti klamú a s tým nič neurobíme!!!
No hej, keď sa tu stavia, bez úsudku. Ničia sa lesy, najmä bratislavský lesopark a miestny úrad je slepý aôebp hluchý.
Aktivisti, ktorí hlásajú, že nemáme šancu, lebou autá atď sú psychopati. Vysvetlím prečo. Ak zlikvidujeme plúca našej zeme a tou su lesy, potom nebude nielen kyslik, ale ani voda. Lesy pôsobia blahodárne na okolie, lesy zadržujú vodu, nevyhnutne potrenú k prežitiu. Ak umiera fauna, je to chyba poškodenia ekosystému a nie idiotske výhovorky na ekonomiku. Že si ľudia nevážia to čo majú, to je iná otázka. Všetci tí ekológovia sa môžu strčiť, lebo klamú, zavádzajú verejnosť. Prečo, to je ľahká odpoveď. Pretože sú za to zaplatení:
Ak vyrúbete les, čo sa stane. Stane sa, že zbytok lesa umrie, lebo príde o tzv ronovú vodu. Potom sa stane to, čo nechceme, umrie celá flóra pod rúbaniskom ...... Umrie, lebo nemá čo zadržiavať vodu na kopci. tu je jadro problému. Ono utrpí fauna i flóra, ale niuektorých ľudí to nezaujíma a najmä tých, čo berú dobré platy na miestnych úradoch. Viem čo píšem, len preto treba sa zamyslieť, kde to vlastne žijeme. Život bez vody, bez fauny, to nechceme, alebo áno.......
Ľudia bojujte, príroda je to, čo nám dáva život!!!
Prihlásiť na odber:
Príspevky (Atom)