Pravo a pravo

Sloboda pohybu je sice medzinarodne uznavane pravo jednotlivca, ale podlieha prislusnym zakonom statom. Pohyb, cestovanie, prekrocenie bez platnych cestovnych dokladov, je podla platnych zakonov, nielen v statoch EU, trestnym cinom. Nazyva sa odborne - neopravnene prekrocenie statnych hranic.

Imigracna vlna, umelo vyvolana, cudzimi silami financovana, popiera vlastne zakony, uz roky existujuce. Prekrocenie statnej hranice bez viza, bez platneho cestovneho dokladu znamena uvaznenie, v lepsom pripade okamzite vyhostenie.

Dodrziavanie pravnych noriem, ma zjavnu trhlinu. Zaujimave je, ze sme nepoculi z ust politikov, tento argument, za celu dobu tzv imigracnej krizy. Nasledne sa vynara otazka, naco potom su hranice, naco sa buduju obranne hranicne systemy, naco sa buduju specialne jednotky pre ochranu hranic. Vsetko to stoji financie, s ktorymi by bolo mozne ucelnejsie nakladat.

Z tzv globalneho " UN Migracneho paktu " vystupili USA, Australia, Madarsko atd a viacere staty o odstupeni uvazuju. Migracia nemoze byt ludskym pravom, najma ak uvazujeme migraciu politicku alebo na druhej strane ekonomicku. Vyvoj tejto riadenej migracie je v rozpore s pravom, ide proti pravu jednotlivych statov Europy. Jednotlive staty Europy maju svoju vnutornu ekonomiku, co imigracia, najma tato perfektne zorganizovana, uplne rozbija. Aj ked, samozrejme, nie vsetko je len o peniazoch.

Povazoval by som za spravne, aby staty konali podlo toho, co ich obcania potebuju a s cim suhlasia. Nie, aby sa na natlak niekoho dostali do nezmyselneho paktu a potom riesili problemy, na ktore nie je dostatok zdrojov a v podstate su neriesitelne.