piatok 1. marca 2019

Chronologia od roku 1989

1989 velky milnik v dejinach Slovenska. Milnik, ci tragedia, to nechajme posudit tych, co tu budu snad zit v pokoji a mieri, po nas.

Globalizacia, zacinajuca, podporovana individuami zo zahranicia, ako aj zo strany USA. Nechapal to v tej dobe nik, ani ten Gorbacov, ktory vlastne zlikvidoval svoj stat a to je asi vlastizrada. To prenechajme sudcom, nie ludu, sudy musia zvazit, co sa stalo, nestalo.

Ale na druhej strane, kto sa o politiku trosku zaujimal, tak mu neusli fakty, o ktorych tvrdim, ze to je problem od pociatku samostatneho Slovenska.

1) Rozdelenie republiky - Havel nas postavil pred hotovu vec a nic sa nedalo robit, Klaus i Meciar boli v tom nevinne, akurat Meciarovi vypustili bazen,nikto ho nepodrzal, KDH, DS ruky prec... Preco, to sa da pisat kniha

2) Privatizacia - Ono pan Meciar to chcel dobre, ale ako viete, vzdy treba dohody, pan Klaus dal kandidatov, pan Meciar dal kandidatov ...... Vybrali, nie Meciar, Miklosa, lebo mlady ambiciozny ekonom, tak mal sancu. Za jeho ery sa privatizovalo, bacovalo na statnom, a nie za Meciara. Miklosa z DS drzali nad vodou najma Cechy, lebo hlavne Havel potreboval sa zavdacit mecenasom za tie roky, co ho kriminalnika zivili. Pre mna to je odpad, ziaden umelec. No a potom, co, vsak zhodili Meciara a nikto nepovedal, ze Miklos je zly, a cela ta morga cvarga na cele s Dzurindom pokracovala v rabovackach, ktore dnes vytykaju Smeru.

3) Politika statu -

a) Meciarova era, to bolo Slovensko ako panna, kdekto sa o nu uchadzal. Lenze po pade ci presne povedane odstaveni pana Meciara zapadnymi chlebordacami Dzurindu, nastala doba temna. Zmanipulovane a hlavne neplatne referendum vstupu do EU a NATO! Nikto sa nezamysli nad suvislostiami, lebo je lenivy mysliet.
b) Dzurindova era - No a potom co sa dialo, skoda pisat, vliezli sme satanovi do komnaty, kde niet uniku. Humanitarne bombardovanie Juhoslavie, lebo im Vasek prikazal, ozdravenie telesne postihnutych, lebo Kanik a Radicova rozhodli ... Bolo by to tiez na knihu, pytat sa treba pana Banasa, ten ma tiez dobru pamat!
Vnutorna politika bez komentara, likvidovali aktivistov, nelikvidovali mimovladky a media, protistatne media! No a potom, lebo iba primitivovi naprsi do nosa, stala sa nehoda.... tak si boli vedomi vitazstva v parlamentnych volbach, ze ich volici proste z lenivosti nesli volit a zrazu tu bol Smer a tym padom, aj novy domaci nepriatel! A neporazitelni prehrali, lebo ich neboli volit ti tzv liberlani volici, ani pracujuca inteligencia. Pan Miki sa preratal a prisiel jeho koniec.
c) Era Smeru nebola a nie je vobec jednoducha. Politika, to je ako fabrika, aj bez direktora bude fungovat zotrvacnostou, lebo niektore zakony platia stale. V politike je to zlozitejsie, ze sa neda zmenit kontinuita, ktoru niekto nastavil a to boli Dzurindove vlady! Smer sa ocitol v situacii, ked bolo vsetko zle. To, ze si vybrali zlych ludia na posty ministrov, to nekomentujem, ale medzinarodnu poltiku zvratit ci inak otocit nevedeli.  Ani nemohli. Ked na to prisli, podlahli majetnictvu a pokracovali v ere Dzurindu. Zmenili sa len hlavy ryby, ale podstat ostala rovnaka.

No a dnes sa nachadzame na krizovatke slovenskych dejin. Prezidenti SR to bol vzdy problem. Kovac, zradil Meciara, pre mna absolutny chrapun, Schuster, ten aspon bol osobnostou a po odstupeni sa venuje sam sebe, Gasparovic, nutne zlo modrakov, lebo Meciar bol strasiakom a posledny prezident SR Kiska, velka nula dosadena zapadom, to uz prekonalo vsetky moje ocakavania.

Slovensko dnes: Caputova - Sevcovic - Harabin

Presne sa opakuje situacia ako pred styrmi rokmi:

Sevcovic, chudak nezavisly, ale potrebuje ho Smer. Sevcovic odtrhnuty od diania na Slovensku chce byt prezidentom, to je absolutny vymech volicom. Izrael, Brusel atd su jeho stacie.
Caputova - nikto o nej do prezidenstkej kampane nepocul, taka mala ekoaktivistka, s minulostou neznamou. Je to osoba zahalena tajomstvom, presne ako to bolo s Kiskom a ten zrazu vyhral, no vyhral, lebo ludia, hlupaci nesli volit.
Harabin - znamy pravnik, ktory neprehral ani jeden sud proti vlastnemu statu. Ak ho niekto obvinuje z niecoho, mal by sa zamysliet, v akej stoke to zijeme a kto to chce napravit.



Žiadne komentáre:

Zverejnenie komentára